Je to 'Ti in jaz' ali 'Ti in jaz'?

Včasih, ne glede na to, kako nekdo izlije svoje srce, je to vse, kar si bo nekdo zapomnil, če se zmotiš pri slovnici. Tako je bilo, ko sem pisal to objavo o tem, kako se odločiti, ko nehate imeti otroke , v katerem sem delila lastne izkušnje kot mati enega otroka, nekdanja rejnica in ženska, ki je imela dva spontana splava.

Moški (recimo mu Daniel, ker mu je tako ime), je prebral to objavo in mi napisal:

Ravno sem se spotaknila ob 'vprašanje, ki je prežalo naju z možem' in se morala zdrzniti.

Prosim, da za dobro svojih bralcev ločite med 'jaz' in 'jaz' - v tem primeru ste mislili napisati 'nad možem in mano', kar pomeni, da se je vprašanje obenem obešalo na vašega moža in na vas. čas. Če res morate napisati »nad možem in naju«, poskusite dodati »zlahka sem mu pomagala preboleti s svežim lončkom kave«. V tem primeru bi bili predmet te nove klavzule in ne bi bili odvisni od nekih 'več', 'pod' ali 'približno', ki vse zahtevajo besedo 'jaz'.

Mora biti nekje v Strunk & White, vendar tega trenutno nimam pri sebi.

Sicer pa zelo uživam v tvojih člankih!

Težko mi je bilo prebrati to e-poštno sporočilo z vsemi temi vejicami in pikami zunaj narekovajev, vendar sem se prepričal in razmislil o njegovem mnenju. Za začetek se mi je moralo zdeti nekoliko smešno, da je »svež lonček kave« mojemu možu zlahka pomagal priti do neke vrste sklepa o naši ne tako rastoči družini. (Tega nismo poskusili in zdaj je težko ne obžalovati tega.) Drugič, Daniel je imel prav – in kot nekdo, pogosto piše objave o slovnici , je edino pošteno, da popravim svoje slovnične pomanjkljivosti.

(Poleg tega je rekel, da uživa v mojih člankih, zaradi česar sem se mi priljubil. Hvala Daniel; obljubim, da bom boljši.)

Preprosto pravilo, ki sem ga vedno uporabljal za to - in iz kakršnega koli razloga ni veljalo v tem primeru - je, da je '...in jaz' pravilen povsod, kjer bi uporabili samo 'jaz' in '...in jaz' je pravilno povsod, kjer bi samo uporabili »jaz«. To je zato, ker je 'jaz' a predmetni zaimek (stvar, ki izvaja dejanje v stavku) in 'jaz' je an predmetni zaimek (stvar, ki se ji zgodi dejanje) in se uporabljajo kot take, ne glede na to, ali so samostojne ali so del fraze.

Zato bi morali reči: 'Ali lahko prihranite mesto za moje prijatelje in mene,' ne 'moje prijatelje in jaz,' ker smo jaz in moji prijatelji predmet tega stavka. In rekli bi: 'Ti in jaz bova zamudila,' ker sva ti in jaz tema.

Zakaj se potem nekaterim od nas tu in tam še vedno zgodi spodrsljaj? Zakaj je včasih slovnično nepravilno besedna zveza, kot je 'med tabo in jaz', dejansko zveni bolj pravilno kot njena slovnično pravilna različica, ' med tabo in mano ”? Tukaj piše jezikoslovec James Harbeck Teden :

Če je tako preprosto, zakaj ima toliko ljudi toliko težav pri pravilnem razumevanju? Ti isti ljudje ne bi nikoli rekli: 'Fotografiraj mene' ali 'Daj to meni.' Samodejno razumejo pravila angleških osebnih in objektnih oblik ... razen v sestavljenih samostalniških frazah.

To ni dokaz o slabem stanju angleškega jezika. Ljudje, pogosto precej pismeni ljudje, to počnejo že stoletja. Pred več kot 400 leti je Shakespeare imel lik v Beneški trgovec reci: 'Vsi dolgovi so počiščeni med tabo in mano.' Njegov sodobnik Ben Jonson je zapisal vrstico: 'Musco je bil z mojim bratrancem in jaz ves ta dan' v Vsak človek v svojem humorju . Primerov med nekoč in danes je ogromno. Očitno dejstvo je, da preprosto pravilo ni samodejno, tudi če ste odrasli v angleškem jeziku. Tega se je treba naučiti in tega se ne naučijo vsi.

Zdaj smo se tega naučili.